LUCIFER (1981)

A comienzos de la década de los ochenta, cuando el eco cultural del satanismo cinematográfico todavía resonaba con fuerza pero comenzaba ya a diluirse en fórmulas más comerciales, apareció Fear No Evil, conocida en España con el título directo y sin matices de Lucifer. Dirigida, escrita, producida, montada y musicalizada por Frank LaLoggia, la película no fue una superproducción ni un acontecimiento crítico, pero sí constituye una pieza singular dentro del terror estadounidense de transición.

A diferencia de muchas imitaciones tardías de El exorcista o La profecía, Fear No Evil no se limita a reproducir el esquema de posesión demoníaca o de amenaza externa infiltrada en el seno familiar. Su planteamiento es más radical en su literalidad: Lucifer no posee a un adolescente; Lucifer es el adolescente. Andrew Williams, joven solitario e introspectivo, no es víctima de una fuerza demoníaca sino encarnación reencarnada del ángel caído, destinada a completar un ciclo cósmico inconcluso.

Ese punto de partida convierte la película en algo más extraño de lo que su modestia presupuestaria podría sugerir. El instituto suburbano, los conflictos juveniles, la sexualidad incipiente y la identidad ambigua del protagonista se cruzan con una mitología religiosa expuesta sin ironía. LaLoggia no plantea el mal como metáfora sutil, sino como presencia explícita, casi mística, insertada en un entorno cotidiano que parece incapaz de comprender lo que está ocurriendo.

Vista hoy, la película revela imperfecciones evidentes, pero también una rareza atmosférica que la distingue de otras producciones satánicas menores de la época. No estamos ante un simple exploit demoníaco, sino ante un híbrido entre drama adolescente, fantasía religiosa y terror sobrenatural que oscila constantemente entre la ingenuidad y la fascinación. Esa oscilación, lejos de anularla, le otorga un carácter singular dentro del paisaje del género.

Para quien la descubrió en plena adolescencia, en la oscuridad de una sala de barrio, la historia de aquel estudiante taciturno que era, en realidad, el propio Lucifer encarnado poseía una potencia inquietante difícil de racionalizar. No se trataba tanto de la calidad objetiva de la propuesta como de la literalidad perturbadora de su premisa: el mal no venía de fuera, sino que caminaba por los pasillos del instituto. Esa imagen, más que sus efectos especiales o su construcción dramática, es la que permanece.

Incorporar Fear No Evil a un recorrido por el fantástico del siglo XX implica reconocer que el género no evoluciona solo a través de obras maestras, sino también mediante piezas excéntricas que capturan momentos de transición. En esta película, el satanismo solemne de los setenta se mezcla con la sensibilidad juvenil que dominaría los ochenta, y en ese cruce se produce una obra irregular pero reveladora. Lucifer deja de ser misterio metafísico para convertirse en adolescente, y el Apocalipsis se traslada al aula.

La narración de Fear No Evil se abre con una premisa de resonancias apocalípticas que sitúa al espectador ante un ciclo cósmico aún inconcluso. Lucifer, derrotado pero no aniquilado, está destinado a reencarnarse en la Tierra para culminar un enfrentamiento pendiente. Ese retorno no adopta la forma de una posesión violenta ni de un nacimiento monstruoso, sino la de un adolescente aparentemente frágil e introvertido: Andrew Williams.

Andrew es presentado como un joven solitario, marcado por una sensibilidad distinta y por una ambigüedad que lo convierte en objeto de burla y aislamiento dentro del instituto. Su entorno familiar tampoco le ofrece refugio pleno; la relación con sus padres, especialmente con la figura materna, se percibe distante, incapaz de comprender la profundidad del conflicto interior que comienza a manifestarse. Desde el inicio, la película sugiere que Andrew no es simplemente un muchacho inadaptado, sino alguien cuya identidad se encuentra en proceso de revelación.

La transformación se articula de manera gradual. Andrew empieza a experimentar visiones, impulsos y una conciencia creciente de su verdadera naturaleza. LaLoggia construye esta revelación no como un estallido inmediato de violencia, sino como una toma de conciencia progresiva. El joven descubre que su destino no es integrarse en la normalidad del instituto, sino asumir su condición de Lucifer reencarnado. Esta literalidad —el mal no como influencia externa, sino como identidad esencial— marca una diferencia fundamental respecto a otros relatos satánicos de la época.

Paralelamente, el relato introduce la figura de quien encarna la oposición celestial, destinada a enfrentarse a Andrew en un duelo que trasciende el plano humano. La confrontación entre fuerzas cósmicas no se desarrolla en catedrales ni en escenarios grandilocuentes, sino en espacios cotidianos: aulas, pasillos, casas suburbanas. Esa superposición entre lo trascendente y lo banal genera una tensión peculiar, en la que el instituto se convierte en escenario de un conflicto milenario.

A medida que Andrew asume plenamente su identidad, la violencia comienza a manifestarse de forma más explícita. Muertes, enfrentamientos y episodios sobrenaturales intensifican el relato, que abandona progresivamente el tono introspectivo inicial para adentrarse en un clímax de carácter casi operístico. La ambigüedad psicológica deja paso a una afirmación directa del componente fantástico: Andrew no está loco, no está poseído, no está confundido; es, efectivamente, la encarnación del ángel caído.

El tramo final conduce a un enfrentamiento directo entre las fuerzas opuestas, en una secuencia que combina efectos visuales modestos con una puesta en escena decididamente enfática. La batalla no es únicamente física, sino simbólica, expresión de una guerra eterna trasladada al presente. La resolución, fiel al espíritu del cine de terror de la época, no ofrece una restauración simple del orden, sino que deja abierta la sensación de que el conflicto entre bien y mal permanece inscrito en la condición humana.

El argumento de Fear No Evil avanza así desde el drama adolescente hacia la afirmación explícita de lo sobrenatural. Lo que comienza como historia de marginación juvenil desemboca en una revelación metafísica literal. Esa transición, que puede resultar abrupta o incluso ingenua desde una mirada adulta, es precisamente uno de los rasgos que otorgan a la película su carácter singular: la negativa a disfrazar el mal como metáfora psicológica y la decisión de asumirlo como realidad dentro del relato.

La producción de Fear No Evil constituye uno de los aspectos más singulares de la película, no tanto por su escala como por su carácter marcadamente personal. Frank LaLoggia asumió no solo la dirección, sino también el guion, la producción, el montaje e incluso la composición musical, configurando un proyecto que, dentro de su modestia presupuestaria, responde claramente a una visión autoral unificada. Este control casi total sobre el proceso creativo explica en parte el tono extraño y desigual del film, pero también su coherencia interna.

Rodada con recursos limitados, la película se inscribe en el modelo de producción independiente estadounidense de comienzos de los ochenta, cuando el terror se había convertido en un terreno fértil para cineastas dispuestos a trabajar con presupuestos ajustados y con una fuerte orientación hacia el mercado juvenil. Sin embargo, a diferencia de muchas producciones explotativas de la época, Fear No Evil no se limita a replicar mecánicamente fórmulas de éxito. LaLoggia introduce una dimensión casi mística y simbólica que desborda las expectativas habituales de un producto comercial.

El rodaje se desarrolló en localizaciones reales, principalmente entornos suburbanos y escolares, que refuerzan el contraste entre la cotidianidad del espacio y la literalidad del conflicto cósmico que se despliega en su interior. Esta elección no responde únicamente a una necesidad económica, sino que potencia la premisa central: el mal no irrumpe en lugares extraordinarios, sino que se manifiesta en el corazón de la vida ordinaria, en los pasillos de un instituto y en el interior de una familia aparentemente normal.

Desde el punto de vista formal, la fotografía y la puesta en escena adoptan un estilo funcional, pero no carente de intención. Hay un esfuerzo evidente por dotar a ciertas secuencias de una atmósfera onírica, especialmente en los momentos de revelación identitaria del protagonista y en el clímax sobrenatural. Los efectos especiales, limitados por el presupuesto, oscilan entre lo ingenuo y lo ambicioso, pero revelan el deseo de representar el enfrentamiento celestial sin reducirlo a mera sugerencia psicológica.

La música, compuesta por el propio LaLoggia, subraya la dimensión casi operística del relato. En lugar de optar por un acompañamiento discreto, la partitura enfatiza el carácter trascendente del conflicto, reforzando la idea de que lo que está en juego no es solo el destino de un adolescente, sino el equilibrio entre fuerzas eternas. Esta decisión contribuye a que la película se aleje del tono más pragmático del slasher dominante y conserve una impronta casi solemne dentro de su marco juvenil.

En conjunto, la producción de Fear No Evil refleja una tensión constante entre limitación material y ambición conceptual. No es una obra técnicamente refinada, pero sí una película realizada con convicción. Esa convicción, visible en el control creativo de LaLoggia y en la literalidad con la que aborda la reencarnación de Lucifer, convierte al film en algo más que una simple derivación oportunista del satanismo setentero. Es, dentro de su escala modesta, una apuesta personal por trasladar el conflicto metafísico al universo adolescente sin diluir su dimensión sobrenatural.

El rasgo más distintivo de Fear No Evil no es su condición de película satánica, sino la manera en que aborda el satanismo desde una literalidad casi desconcertante. Frank LaLoggia no propone una posesión ambigua ni una posible lectura psicológica que permita al espectador refugiarse en la duda. Andrew Williams no sufre una crisis de identidad que pueda interpretarse como delirio o trauma adolescente; Andrew es, efectivamente, la reencarnación de Lucifer. Esa decisión narrativa elimina el subterfugio simbólico y sitúa el conflicto en un plano sobrenatural afirmado sin ironía.

Esta elección distingue a la película de buena parte del terror religioso anterior, donde el mal funcionaba como metáfora de una crisis social o espiritual más amplia. En Fear No Evil, el mal no simboliza tanto una descomposición moral colectiva como una identidad singular que despierta. LaLoggia convierte el drama adolescente en un relato de revelación cósmica: el joven aislado, objeto de burlas y de incomprensión, no es simplemente un inadaptado, sino un ser destinado a desencadenar una confrontación trascendente.

La figura de Andrew resulta particularmente interesante por su ambigüedad. Su apariencia andrógina, su comportamiento introspectivo y su distancia respecto a los códigos masculinos dominantes en el entorno escolar lo sitúan en una zona liminal. La película no explora esta ambigüedad desde un discurso explícitamente sexual o político, pero la convierte en elemento inquietante. El mal se asocia aquí no a la agresividad visible, sino a la diferencia, a la singularidad que no encaja en el molde normativo del instituto suburbano. En ese sentido, el Lucifer adolescente no es solo amenaza cósmica, sino también alteridad radical dentro de un microcosmos juvenil rígido.

Otro aspecto relevante es la superposición constante entre lo cotidiano y lo trascendente. El instituto, los pasillos, las aulas y las reuniones familiares funcionan como escenarios de un conflicto que, en teoría, pertenece al ámbito celestial. LaLoggia no busca el contraste irónico, sino la coexistencia directa. El Apocalipsis no necesita templos ni rituales grandilocuentes; puede desarrollarse en el corazón de la vida ordinaria. Esta proximidad entre lo banal y lo eterno genera una sensación extraña, a medio camino entre lo ingenuo y lo perturbador.

Formalmente, la película oscila entre momentos de contención y estallidos casi operísticos. El clímax, con su enfrentamiento explícito entre fuerzas opuestas, rompe la ambigüedad inicial y apuesta por una representación frontal del combate sobrenatural. Los efectos especiales, limitados por el presupuesto, pueden resultar hoy rudimentarios, pero la intención es inequívoca: no estamos ante una alegoría psicológica, sino ante una guerra cósmica materializada en cuerpos juveniles.

Desde la perspectiva del terror de los ochenta, Fear No Evil ocupa una posición intermedia. No participa plenamente del slasher ni del horror puramente explotativo, pero tampoco conserva la densidad teológica de los grandes títulos de la década anterior. Se sitúa en una zona de transición en la que el mal empieza a adaptarse a un público adolescente sin renunciar del todo a su dimensión trascendente. Esa tensión explica su tono irregular, pero también su singularidad.

Vista con distancia adulta, la película puede parecer ingenua en su tratamiento del conflicto religioso. Sin embargo, en la experiencia de un espectador adolescente, esa misma literalidad podía resultar profundamente inquietante. La idea de que el compañero de clase pudiera ser el mismísimo Lucifer no funcionaba como metáfora sofisticada, sino como posibilidad perturbadora dentro del universo escolar. El miedo no procedía de la complejidad conceptual, sino de la contundencia de la premisa.

En definitiva, el análisis de Fear No Evil revela una obra imperfecta pero personal, situada en un momento de mutación del género. Su valor no radica en la excelencia formal, sino en la audacia de afirmar lo sobrenatural sin ambages y en trasladar el conflicto eterno entre bien y mal al territorio frágil de la adolescencia. En esa fricción entre ingenuidad y convicción se encuentra su carácter propio y su lugar dentro del mapa del fantástico del siglo XX.

El estreno de Fear No Evil se produjo en un momento en el que el terror norteamericano atravesaba una fase de diversificación acelerada. El satanismo ya no ocupaba el centro del debate cultural como en la década anterior, y el público juvenil comenzaba a inclinarse con mayor entusiasmo hacia el slasher y el horror más físico e inmediato. En ese contexto, la película de Frank LaLoggia apareció como una propuesta algo desplazada respecto a las tendencias dominantes: demasiado literal en su componente religioso para ser puro entretenimiento adolescente, y demasiado modesta en su ejecución para competir con los grandes referentes satánicos.

La recepción crítica fue, en términos generales, tibia. Muchos comentarios subrayaron su irregularidad narrativa, la ingenuidad de ciertos efectos especiales y la solemnidad algo desfasada de su planteamiento. Frente a una industria que avanzaba hacia fórmulas más pragmáticas y sangrientas, Fear No Evil parecía anclada en una concepción más mística del conflicto, lo que generó una cierta desconexión con parte del público que esperaba un terror más directo y menos simbólico. No se la percibió como innovación ni como ruptura, sino como una obra menor dentro de un mercado saturado.

Sin embargo, esa tibieza crítica no impidió que la película encontrara su espacio en circuitos específicos de exhibición y en el recuerdo de espectadores jóvenes que acudían a las salas atraídos por el reclamo satánico. Su impacto no se midió en premios ni en reconocimiento institucional, sino en la experiencia íntima de quienes se dejaron impresionar por su premisa radical: el adolescente como encarnación literal de Lucifer. Para un espectador en plena formación, esa idea poseía una fuerza sugestiva que trascendía la valoración estrictamente técnica.

Con el paso de los años, Fear No Evil no se consolidó como título de culto masivo, pero sí adquirió una presencia discreta dentro de la memoria del terror ochentero. Su carácter extraño, su tono serio dentro de un contexto juvenil y su apuesta por un enfrentamiento sobrenatural explícito le han permitido conservar un interés marginal entre aficionados al género que buscan obras excéntricas o personales. No es una película reivindicada de forma unánime, pero tampoco ha desaparecido por completo del mapa.

Esta recepción desigual refleja precisamente su condición de pieza de transición. No pertenecía ya al gran satanismo solemne de los setenta, pero tampoco se integraba sin fricciones en el terror juvenil dominante. En esa tierra intermedia encontró una acogida ambigua, marcada más por la curiosidad que por la consagración. Y tal vez ahí resida su lugar definitivo dentro de la historia del género: como obra singular, imperfecta y desacompasada, que no definió una época pero sí capturó un instante concreto de transformación.

Uno de los aspectos más llamativos de Fear No Evil es el grado de implicación creativa de su director, Frank LaLoggia, quien asumió no solo la dirección, sino también el guion, la producción, el montaje e incluso la composición musical. Esta concentración de funciones, poco habitual incluso en el cine independiente de la época, refuerza la sensación de que nos encontramos ante una obra profundamente personal dentro de los límites de una producción modesta. La película no es el resultado de una maquinaria industrial anónima, sino de una visión autoral que, acertada o no, se mantiene coherente en su extrañeza.

El título original, Fear No Evil, remite directamente a la tradición bíblica y a la imaginería religiosa que atraviesa el film, mientras que su título en España, Lucifer, optó por una denominación mucho más frontal y comercial. Esta diferencia ilustra la estrategia habitual de distribución en los años ochenta, cuando los mercados internacionales tendían a enfatizar el componente sensacionalista para atraer al público juvenil.

El protagonista, interpretado por Stefan Arngrim, aporta a la figura de Andrew Williams una ambigüedad física y expresiva que se convirtió en uno de los rasgos más recordados del film. Su presencia andrógina y su comportamiento introspectivo contribuyen decisivamente a la atmósfera inquietante de la película, reforzando la idea de que el mal no se manifiesta necesariamente a través de la violencia evidente, sino también mediante la diferencia y la alteridad.

El enfrentamiento final, con su representación explícita de la batalla entre fuerzas opuestas, constituye uno de los momentos más comentados de la película. Aunque los efectos especiales resulten hoy rudimentarios, en su momento ofrecían un clímax inusualmente literal dentro del terror juvenil de la época. LaLoggia no opta por la sugerencia ni por la ambigüedad psicológica, sino por la visualización directa del conflicto cósmico.

La película generó una secuela, también dirigida por LaLoggia, lo que confirma que, pese a su recepción discreta, el proyecto encontró un público suficiente como para justificar una continuación. Este detalle subraya que Fear No Evil no fue un fracaso absoluto, sino una producción que logró mantener cierto interés dentro del circuito del terror independiente.

Con el paso del tiempo, la película ha sido redescubierta por algunos aficionados al género como ejemplo de terror ochentero atípico, situado entre la solemnidad religiosa heredada de los setenta y el horror juvenil dominante. Su rareza tonal, lejos de convertirla en pieza mayor, la ha mantenido en una zona intermedia que despierta curiosidad precisamente por su carácter desacompasado respecto a las modas de su momento.

Estas particularidades no transforman a Fear No Evil en clásico indiscutible, pero sí la dotan de una identidad específica dentro del panorama del terror estadounidense de principios de los ochenta, reforzando su condición de obra singular dentro de un periodo de transición.

Al contemplar hoy Fear No Evil con la distancia que otorgan las décadas, resulta evidente que no nos encontramos ante una obra maestra del terror estadounidense ni ante una pieza decisiva en la evolución del satanismo cinematográfico. Sus limitaciones formales, su irregularidad narrativa y ciertos momentos de ingenuidad visual la sitúan lejos de las grandes cumbres del género. Sin embargo, juzgarla únicamente desde esa perspectiva sería empobrecer su verdadero significado dentro del mapa del fantástico del siglo XX.

La película de Frank LaLoggia ocupa un espacio de transición particularmente revelador. En ella, el satanismo deja de ser trauma cultural y crisis teológica colectiva para transformarse en relato juvenil, en conflicto trasladado al instituto suburbano, en identidad encarnada en un adolescente distinto, ambiguo y aislado. Lucifer ya no es solamente figura metafísica que amenaza el orden del mundo; es compañero de clase, cuerpo frágil, presencia silenciosa que camina por los pasillos del instituto. Esa literalidad, que puede parecer hoy excesiva o incluso ingenua, posee una potencia simbólica difícil de ignorar.

En Fear No Evil, el mal no se insinúa como metáfora psicológica, sino que se afirma sin ambages. Esa afirmación frontal, casi obstinada, constituye al mismo tiempo su debilidad y su singularidad. LaLoggia no busca la ambigüedad sofisticada ni la ironía posmoderna que dominaría años después; apuesta por la convicción, por la representación directa de un enfrentamiento eterno trasladado al territorio de la adolescencia. En esa apuesta se percibe una mezcla de candidez y ambición que define buena parte del terror independiente de comienzos de los ochenta.

Pero más allá de su dimensión histórica, la película conserva otra forma de valor, más íntima. Para quien la descubrió en la edad en que el miedo todavía no había sido domesticado por el análisis crítico, la imagen del joven que era, literalmente, Lucifer encarnado poseía una intensidad perturbadora. El tiempo afina el juicio, revela las costuras técnicas y modera el entusiasmo inicial, pero no borra del todo la impresión que aquella premisa dejó grabada en la memoria. Y esa huella personal también forma parte de la historia del género, porque el terror no se construye solo en la pantalla, sino en la experiencia del espectador.

Incorporar Fear No Evil a un recorrido amplio por el fantástico del siglo XX implica aceptar que la evolución del género no está hecha únicamente de obras consagradas, sino también de piezas excéntricas, imperfectas y a veces desacompasadas con su tiempo. Son esas películas, situadas en los márgenes, las que permiten observar los cambios de sensibilidad con mayor nitidez. Aquí asistimos al momento en que el mal pierde solemnidad apocalíptica y comienza a adaptarse a un público juvenil, en el que la alteridad y la diferencia se convierten en foco de inquietud.

En una época como la actual, donde la representación del mal tiende a diluirse entre el espectáculo y la ironía autoconsciente, revisar una obra como Fear No Evil invita a reflexionar sobre cómo han cambiado nuestras formas de temer. Lo que en 1981 podía resultar perturbador por su afirmación literal hoy puede parecer ingenuo; pero esa misma ingenuidad habla de un momento cultural concreto, de una sensibilidad que todavía tomaba en serio la idea del conflicto trascendente.

Así, Fear No Evil encuentra su lugar no como clásico indiscutible, sino como testimonio de una mutación. Entre la solemnidad de los setenta y la comercialización del horror juvenil, entre la teología y el instituto suburbano, entre la convicción mística y la precariedad técnica, la película permanece como huella de un instante en que el diablo, por un momento, tuvo rostro adolescente.


BIBLIOGRAFÍA Y FUENTES

El análisis de Fear No Evil exige situarla dentro del doble contexto del satanismo cinematográfico posterior a los años setenta y de la configuración del terror juvenil en los primeros años ochenta. Para comprender el impacto previo del horror religioso y su posterior desgaste industrial resultan fundamentales los estudios históricos de David J. Skal, especialmente sus trabajos dedicados a la evolución del cine de terror norteamericano y a la transformación del imaginario demoníaco tras el fenómeno cultural de The Exorcist. Estos textos permiten entender cómo la figura del diablo pasó de ser trauma espiritual colectivo a recurso narrativo reproducible.

En el ámbito de la crítica especializada del cine fantástico, los análisis de Kim Newman sobre el terror contemporáneo aportan una mirada útil para contextualizar las producciones satánicas menores que surgieron a comienzos de la década de 1980. Newman subraya la proliferación de títulos que intentaron capitalizar el interés por lo demoníaco sin alcanzar la densidad simbólica de sus predecesores, circunstancia en la que se inscribe claramente la película de LaLoggia.

Para comprender el proceso de consolidación del horror juvenil como subgénero dominante en los ochenta, resultan pertinentes los estudios académicos de Carol J. Clover sobre la construcción del espectador adolescente y las dinámicas narrativas del cine de terror. Aunque Fear No Evil no encaja plenamente en el molde del slasher, comparte con estas obras la voluntad de trasladar el conflicto al entorno escolar y de convertir la adolescencia en escenario privilegiado del miedo.

Las publicaciones especializadas de la época, como Fangoria y Cinefantastique, ofrecen también un marco contextual valioso para situar la recepción inicial del film y su posición dentro del mercado independiente. Estas revistas reflejan la atmósfera cultural en la que el satanismo comenzaba a perder su carga polémica y a integrarse en la iconografía habitual del género.

Asimismo, la consulta de bases de datos cinematográficas y archivos de prensa permite reconstruir los datos de producción, distribución y exhibición del film, así como su circulación internacional bajo el título Lucifer. Estos materiales ayudan a comprender las estrategias comerciales que acompañaron su estreno y la forma en que se presentó al público juvenil.

Finalmente, junto a la documentación histórica y crítica, la revisión directa del film y el contraste entre su recepción inicial y su visionado posterior constituyen una fuente interpretativa indispensable. En el caso de una obra como Fear No Evil, donde la experiencia adolescente desempeña un papel significativo en su recuerdo, la memoria espectatorial se convierte en herramienta complementaria para entender no solo lo que la película fue en su momento, sino también lo que representa dentro del recorrido personal y generacional del fantástico del siglo XX.


CARTELES












FICHA TÉCNICA

Título original: Fear No Evil
Título en España: Lucifer
Año: 1981
País: Estados Unidos

Dirección: Frank LaLoggia

Guion: Frank LaLoggia

Producción: Frank LaLoggia

Productora: LaLoggia Productions

Distribución: AVCO Embassy Pictures

Dirección de fotografía: Robert M. Baldwin

Montaje: Frank LaLoggia

Música: Frank LaLoggia

Reparto principal:
Stefan Arngrim — Andrew Williams
Elizabeth Hoffman — Mavis Williams
Kathleen Rowe McAllen — Julie Collins
Frank Birney — Dr. Albano
R. G. Armstrong — Jefe de policía

Formato: 35 mm
Color: Color
Relación de aspecto: 1.85:1
Sonido: Mono

Duración: Aproximadamente 97 minutos

Género: Terror satánico
Horror juvenil
Fantástico religioso

Estreno: Estados Unidos, 1981


TRAILER

 

 LISTADO DE PELÍCULAS Y PÁGINA PRINCIPAL